Teknikleri: Sosyal Bilimlerde Araеџtд±rma Yг¶ntemleri Ve

Önce bir yaptı. Tozlu raflar arasında, daha önce bu konuda yapılmış çalışmaları inceleyerek kendi araştırmasının sınırlarını belirledi. Ardından o meşhur kararı verdi: Nitel mi, Nicel mi?

İlk durağı ve Epistemoloji raflarıydı. "Gerçeklik nedir ve ben onu nasıl bilebilirim?" diye sordu kendine. Eğer gerçekliğin nesnel olduğunu düşünüyorsa bir Pozitivist gibi davranıp anketler dağıtacaktı. Ancak o, insanların iç dünyasındaki derin anlamları merak ediyordu; bu yüzden rotasını Yorumlamacı (İnterpretivist) yaklaşıma kırdı. Önce bir yaptı

Ertesi gün sahaya indi. Elinde ses kayıt cihazıyla, mahallenin 40 yıllık bakkalı Hüseyin Amca ile yaptı. Hüseyin Amca anlattıkça, Caner sorularını akışa göre değiştirdi. Sonra parktaki gençleri bir araya getirip bir Odak Grup Görüşmesi düzenledi. Tartışmalar alevlendikçe, aslında sorunun sadece "selam vermemek" değil, mekanın dijitalleşmesi olduğunu fark etti. İlk durağı ve Epistemoloji raflarıydı

Rakamların ruhsuz kalacağını hissettiği için yöntemini seçti. Hipotez kurmak yerine, sürecin kendisine odaklanacaktı. Katılımcılarını seçerken rastgele davranmadı; Amaçlı Örnekleme yaparak mahallenin en eski sakinlerini ve yeni taşınan gençleri belirledi. Hüseyin Amca anlattıkça